Covardia

A algumas semanas atrás estava em uma reunião do Ministério SER - Sexualidade e Restauração, do qual eu faço parte. Depois de um momento de oração, começamos a fazer uma pequena reflexão e comparação com a diferença de envolvimento que os jovens e adultos de hoje, e os de dez anos atrás. Percebemos que hoje vivemos um inversão de valores, que é baseada no comodismo e conformismo. Os jovens de hoje tem colocado estudo, profissão, relacionamentos a frente de Deus. E não é que essas coisas sejam erradas, elas não são, mas quando ocupam o lugar que não é delas, aí sim se tornam prejudiciais para nós.

Uma geração que perdeu a coragem de sacrificar, de nos doar-se, de abrir mão do que parece ser importante, mas não passa de lixo em comparação ao conhecimento de Cristo. O Amor se esfriou. 

Em contra partida, temos pessoas envolvidas integralmente na obra de Deus, mas que estão sobrecarregadas de tarefas.

E mais adiante tem pessoas como eu, que apesar de estarem envolvidas na missão, parecem que se tornaram covardes também, só que de outra maneira.

São pessoas que no começo da caminhada faziam de tudo por amor de Cristo, até as coisas mais absurdas. Não tinham medo de nada, de ninguém. Mas conforme foram ganhando conhecimento se engessaram, se tornaram covardes.

O conhecimento que deveria ser uma força propulsora, se tornou uma desculpa para não fazer nada. Nos enchemos de métodos, estrategias, analises e nenhuma pratica relevante. Pecamos pelo silencio, nos calamos quando deveríamos falar e protestar. Nos tornamos 'teólogos de laboratório', que apesar de saberem muito, estão longes do mundo real, das lutas reais. Tentam usar argumentos soteriológicos, para justificar seu não envolvimento com a missão. Simples covardes!

Os métodos, estrategias, analises não são maus, são bons! Mas eles só podem ser realizados por pessoas com coragem. Não adianta ter tantos métodos, se a coragem e persistência para colocar em pratica não existir.

Minha oração hoje é: Que o conhecimento me torne cauteloso, mas não covarde! 

Amém!

Ismael Batista

Pessoas precisam de Pessoas

Já são 25 anos de vida, caminhada, crescimento e amadurecimento.
Nascido em lar cristão,  mas realmente convertido lá para os 16. Durante 16 anos eu segui o cristianismo de forma nominal, inocente e inconsciente - e isso é natural.
Mas quando realmente tive um encontro pessoal com a pessoa de Cristo, fui transformado. Não significa que mudei por completo, mas sim que os olhos pelos quais eu enxergava o mundo agora eram totalmente diferentes, e sendo transformado a minha mente de pouco a pouco - coisa que até hoje vivo.
Mas o que quero realmente ressaltar nesses texto, é o impacto que esse encontro fez em mim com relação ao próximo. Após ser constrangido por esse amor, e alcançado por essa Graça,  não havia a menor dúvida de que isso era algo que todo ser humano precisa em sua vida. O desejo e a paixão pela proclamação desse Amor para outras pessoas se tornou o alvo de minha vida.
E pensando por um lado, temos que duvidar de alguém que se diz cristão genuíno, mas não existe desejo algum que outras pessoas conheçam a Cristo.

A realidade mais simples é que pessoas precisam de Deus, e o meio que Ele usa para se revelar são pessoas, então pessoas precisam de pessoas. Somos seres relacionais, criados dentro de uma perfeição relacional.

No Éden, tínhamos relacionamentos perfeitos em quatro níveis, (1) com Deus, (2) com nós mesmos, (3) com o outro (4) e com a natureza. Com o pecado, todos os níveis perfeitos de relacionamentos que nutríamos foram desfeitos, manchados, destruídos. Partimos na caminhada inversa da perfeição relacional, nos afundamos em nós mesmos, nos tornamos independentes de Deus, perdemos nossa identidade, rejeitamos o outro e degradamos o mundo no qual vivemos.  

O que nós precisamos, são de pessoas, que tendo consciência de sua necessidade de Deus, se tornaram faróis que apontam para Ele. Isso não é algo forçado ou mecânico, como se fizéssemos um esforço descomunal para olharmos para o Pai e segui-lo, não! Somos atraídos e movidos para Ele, como diria Aristóteles, "Deus move o universo, Ele próprio imóvel, como ser amado move aquele que ama."

Somos chamado a sermos Sal e Luz, mais é impossível que sejamos isso se negligenciarmos o contato com as pessoas. Aliás, a principal razão de isso ser impossível é justamente porque o Amor de Deus nos move em direção ao próximo, pois Ele mesmo se revela através de nós.

Pessoas precisam de Deus, Pessoas precisam de Pessoas que reflitam Deus.

Ismael Batista

Sem Receitas

Não existe 'receita de bolo' na Evangelização.
O Evangelho é a resposta de Deus ao homem, e essa resposta não segue um plano de ação.
Algumas pessoas precisam ser acolhidas pelo Amor antes de entenderem a Justiça. Outras precisam ser confrontadas pela Justiça para provarem do Amor.
O Evangelho se encaixa perfeitamente na debilidade do homem em encontrar e reconhecer Deus.

20 de Novembro de 2014

Como tudo começou[Parte 2]

Depois de muitos pedidos - mentira -, continuemos a segunda parte desta linda historia de Amor!

Se você não sabe do que estou falando, click aqui "Como tudo começou[Parte 1]".

Depois de nosso primeiro beijo molhado na chuva, e nossas muitas conversas por telefone. Sem falar quando dormíamos com o telefone em chamada para 'dormirmos juntos' - que meigo!

E como havia dito na postagem passada, as coisas pareciam estar bem encaminhadas. Contudo, a vida é uma caixinha de surpresas.

Eu estou criando um costume novo, o de colecionar coisas. Tenho guardado os crachás das palestras que participo, das revistas e livros que leio, e o de lembranças através de objetos. Contudo, nenhum desses itens supera a minha coleção de "Foras'' que tenho, e por 'encrenca que parível', a maioria esmagadora só de uma mulher: Greyce 'Toco' Nunes!

Pois é, se você pensa que depois do primeiro beijo, os tocos iriam cessar, está muito enganado. Mas agora eles viriam por uma causa diferente.

Essa é a minha versão da historia, então vou dar a minha interpretação dos acontecimentos - se a Kerllen quiser contar a dela, ela que faça um Blog para si! (Brincadeirinha amor, por favor não me deixe sem internet mais uma semana!)

Os foras que a Kerllen me deu passaram por quatro estágios.

1° REJEIÇÃO - "Eu não sinto nada."

Eu gostava dela, mas ela não gostava de mim. Para ela era só amizade, bobinha. Ela não sabia que um homem não se aproxima de uma mulher por querer sua amizade. Pois é, sabe aquele cara que puxou assunto do nada com você no Whats? Ele quer te pegar! rs

Estou brincando, apesar de ter umas certas verdades dentro dessa afirmação, mas isso não vem ao caso, e não estou generalizando. 

Ela me rejeitava, porque logicamente ela não gostava de mim, ou pelo menos ela achava que não.

2° NEGAÇÃO - "Eu acho que não sinto nada."
Depois de um tempo, e da insistência do meu charme a cativa-la, ela começou a perceber, e eu também, que começa a gostar de mim. Mas ela vivia a negar isso. Ela só não conseguia disfarçar o clima e o ciume que sentia quando estava a conversar com alguma outra pessoa. Nossos amigos falavam, mas ela vivia a negar. E nesse nega nega eu continuava a levar toco da Srt Kerllen.

3° RAIVA - "Eu sinto, mas ele não me merece"
Então quando ela começou a gostar de mim, ela se convenceu de que eu não merecia uma chance. Claro, eu não era uma flor que se cheire também. A cada toco que levava, eu buscava o consolo nos braços de outras pessoas, o que fazia com que ela não acreditasse em mim. Isso eu cheguei a explicar na postagem passada.
Ela morria de raiva quando isso acontecia, e não me dava nenhuma chance por pura raiva.

4° IMPOSSIBILIDADE - "Eu amo, mas não podemos ficar juntos."
As coisas começaram a se estabilizar, começamos a conversar mais, a passar horas e horas no telefone, cantando, dormindo e toda aquela babação cute cute.. *_*
A família dela, além de não gostar de mim, estava passando por um situação delicada, e um namorado nesse período não seria uma boa opção.
Na medida que nosso relacionamento passava a ficar mais maduro, ele também exigia um posicionamento mais maduro. Eu morria de vontade de dizer para todo mundo o quanto ela era especial, que eramos namorados. Mas era tudo sempre escondido, e na verdade, pouquíssimas vezes nós marcamos algum tipo de encontro a dois, na maioria das vezes nós simplesmente nos víamos devido a alguma programação em comum.
Eu comecei a pressionar ela por uma posição mais seria em relação a nós, mas ela só dizia que me amava mais não podíamos ficar juntos, eu perguntava o porquê, e ela não me dizia claramente, só dizia que era por causa da família dela. Até que chegou o grande momento de nossas vidas.
Quem me conhece, sabe que mesmo com todas as minhas falhas, tento viver o Evangelho em sua simplicidade - por mais que na maior parte do tempo não consiga, não por ser um fardo pesado, mas justamente porque não consigo abrir mão dos meus fardos pesados, e trocar pelo leve que Cristo quer me dar todos os dias. Mas isso é outro assunto. Aqui basta saber que sou um pecador que foi encontrado pela Graça, e não consigo fujir da Graça que me alcançou.
Meu desejo é que essa Graça que se encontra em Cristo alcance a todo homem e mulher, e que cada pessoa possa estabelecer um relacionamento pessoal e verdadeiro com Ele. Aqui no Brasil, essa é uma chance que qualquer um pode ter - apesar do adulteração constante do evangelho. Mas meu coração arde em chamas constantes por aqueles que não tem acesso a esse Cristo. Meu coração arde para que pessoas encontrem a Paz e a Vida que há nele.
Missões corre em minhas veias, eu transpiro essa missão em minha vida e em meus atos. Faço de minha vida um manifesto da misericórdia que me alcançou.(Escrevi a postagem "Sonhos de um Adolescente" quando faltava poucos dias para ir para o treinamento missionário)
O Pai já havia me avisa muito tempo antes que chegaria o dia em que iria viver a intensidade e integralidade da missão entre outros povos, e me avisou muito tempo antes de sequer imaginar ou sentir.
(Eu falo a respeito disso na postagem "04 - Jornada com Ele")

Meu chamado começou a bater na porta, havia chegado o momento, mas como conciliar esse amor com minha vocação?
Eu já havia tido outras oportunidades de participar de projetos missionários de longo prazo, contudo, o Pai ainda não havia me confirmado que era o momento. Até que em 2010 conheci o Projeto UNIASIA e o Pai colocou a convicção em meu coração de que havia chegado o momento. Prontamente eu disse sim ao meu chamado.
Mas aí surgiu a grande questão, como é que vai ficar esse relacionamento tão enrolado? O projeto era de 7 anos. Será que nosso amor sobreviveria todo esse tempo? Será que ela iria junto comigo? Será que eu deveria ficar? Será, será, será.
Nesse momento começou nossa tortura, pois eu não tinha como dizer não ao meu chamado, ele era e ainda é maior do que eu.
Nós estávamos juntos, eu queria assumir ela, mas ela não queria, tinha medo. Agora a confusão estava feita.
Foram muitas conversas extremamente tensas, sem falar de outras separações que tivemos  antes de isso acontecer que foram muito tensas também, mas vou deixar essas para minha autobiografia daqui a alguns anos a frente. rs 

Eu não podia chama-la de minha namorada, não podia andar de mãos dadas, não podia dizer para tudo e todos o quanto a amava. Mas diante da minha ida, isso já não importava 'muito', o que mais me importava era o compromisso. Mas infelizmente, aconteceu nossa conversa trágica. Faltava pouco menos que uma semana para minha viagem, e marcamos de nos ver para conversar, sem saber que seria nossa ultima por muito tempo.

Eu: - Kerllen, eu não entendo do que você tem medo. A única coisa que eu quero é ter um compromisso serio com você, te assumir!
Kerllen: - Você não entende, eu não posso!
Eu: - Mas por que você não pode? Do que você tem medo? Me fale! E da sua mãe, seu pai? O que é?
Kerllen: - Eu não posso te explicar, mas é muito mais serio do que você pode imaginar. Você não vai entender.
Eu: - O que é que eu não vou entender, me fala?
Kerllen: - ... ... ...
Eu: - Tudo bem, já que você não quer falar, tudo bem. Mas eu preciso de uma resposta. A única coisa que eu quero é um compromisso, sair daqui com um compromisso com você, mesmo que ninguém saiba. Eu não sei como as coisas vão acontecer, se eu vou voltar para te buscar um dia, se você vai vim, ou seja lá o que for. Mas eu só quero sair daqui com a certeza de que estamos juntos. Sim ou Não? Se a resposta for sim, eu irei e levarei esse compromisso até as ultimas consequências, se a respostas for não, eu vou, não vou tentar te esquecer, mas também não vou fazer questão de lembrar de você. E aí, Sim ou Não? 

Kerllen: - ... ... ...
Eu: -  Seu silêncio já é uma resposta!

E nesse momento nossa conversa acabou. O silêncio dela representou um Não para mim. Quando fiz a pergunta, eu estava extremamente determinado em suas consequências, sejam positivas ou negativas. Para ela foi somente mais um silencio, mas para mim foi muito mais que isso - é eu sou meio fuleiro.
Para nossos amigos que acompanhavam nossa historia, e até minha própria família, estava tudo bem. Mas eu estava destruído por dentro. Era uma mistura de raiva com magoa.
Eu tive duas festas de despedida seguidas, uma pela noite - a fantasia -  e outra pela manhã - uma churrascada. Ele esteve, nas duas, mas eu já a tratava com indiferença.
Diante de todas as coisas que estavam acontecendo, ela havia escrito uma música para mim. E na manhã de despedida, nossa amiga Priscila falou, e todo mundo pressionou ela a cantar - ninguém sabia o que tinha acontecido.
E eu tenho a gravação desse dia. E aqui está.

Quando ela cantou essa música, tudo já estava definido, e só restara a amargura. Mas como se seguiu a letra da canção, Deus cuidou de nós dois.
Mas a historia não termina aqui, sem final feliz. Ainda tem algumas lagrimas pela frente, mas muitos sorrisos depois, agora e por vir.
Faltam 5 dias para o casório. Até lá eu conto a terceira parte desta linda historia de Amor.

Ismael Batista

Em nome da Verdade

Se algum dia o próprio Diabo falar verdades, eu serei o primeiro a defender - não ele, mas as verdades por ele ditas.
Diga não a toda forma de parcialidade partidarista. Não é porque é evangélico, socialista, capitalista, colega, patrão ou amigo que você vai se omitir diante da mentira, injustiça e calunia.
De certo, se alguém 'mal' fala coisas 'boas', é de se desconfiar suas intenções, mas de maneira nenhuma o ser 'mal' invalida a bondade levantada.

Nossa luta realmente não é pela liberdade, mas sim pela verdade, pois de que adianta ser 'livre' acreditando e pregando uma mentira? De fato, nunca será liberdade, vai ser somente um siclo de sofismas e paralogismo.

31 de Outubro de 2014

Quando o Amigo se torna Colega

O Amigo é aquela pessoa que passou pelas situações que você viveu, mostrou confiança, fidelidade e parceria.
O colega, é aquele que mesmo perto estava longe, e a única coisa que os ligava era um interesse ou um amigo em comum.
O conhecido, é aquele que não tem interesse, nem amigo em comum, mas sempre te vê em algum lugar, o famoso 'conheço de vista'.

Um 'Amigo' passa a ser 'Colega' quando a confiança é perdida, a fidelidade é traída e a parceria se acaba. E já como 'Colega', está a só um passo de ser tornar 'Conhecido', e este passo é dado quando deixamos de lado a consideração que temos por aquele que um dia foi nosso 'Amigo' e agora sempre irá te ver em algum lugar mais sua presença será irrelevante.

Das muitas tristezas da vida, a tristeza de ver isso acontecer está provavelmente entre as 10 primeiras colocadas.

8 de Outubro de 2012

O Problema do Sofrimento - C.S Lewis

Eis-me aqui, mais uma vez falando de um de meus autores favoritos. C.S Lewis!
Lewis é um tipo de escritor que me faz ter ataques cardíacos. Sou aquele tipo de leitor que quando vejo uma ideia fantástica, uma sacada de gênio, algo extasiante, eu não consigo controlar as emoções. Eu rio, choro, rolo no chão. É, eu não sou muito normal, dá para perceber, né?! rs
E espero não ser o único a compartilhar dessas fortes emoções.

O referido livro que me proponho na difícil tarefa de tentar sintetizar alguns de seus argumentos é uma obra prima que deveria ser lido por todos que querem ter uma visão mais aguçada a respeito da Onipotência, Bondade, Maldade e Sofrimento.

Sem dúvida, se existe uma palavra que permeia nossa existência na terra, seria a palavra sofrimento. Apesar de entendermos na maioria das vezes, e de forma bem acertada, que o sofrimento é uma consequência do pecado, o peso do sofrimento é maior que o conceito de pecado, e por isso que ao invés de entendermos o sofrimento como consequência de nossas atitudes, transferimos a responsabilidade para outros, e principalmente para Deus. A pergunta que nunca cala, é:"Onde Deus estava quando isso aconteceu?"
Somente quando entendemos o sofrimento, como um subproduto da queda, assumimos a responsabilidade por uma boa parcela do sofrimento humano.
Claro, que eu seria muito simplista com essa justificativa. E ainda assim ela não parece ser suficiente para responder todas as indagações a respeito do sofrimento. E é justamente isso que Lewis pretende em seu livro. Ele cria um pano de fundo para que possamos nos situar diante do problema do sofrimento de forma bem realista, e crua. 'O problema do sofrimento' não é um livro de autoajuda, mas de realidade.

A lógica inicial que Lewis traça como plano de fundo, gira basicamente em torno de quatro pontos.
(1) A experiencia do Numinoso, um poder sobrenatural assombroso e horrendo que não pode ser explicado pela lógica, e que desde os primórdios da humanidade nos acompanha.
Segundo o exemplo de Lewis, quando digo que dentro do quarto ao lado tem um tigre, o medo que é gerado é diferente do medo que surge quando digo que no quarto ao lado tem um espirito maligno. Esse assombro e temor não pode ser explicado, porque não existe um perigo que seja realmente palpável, tal como o tigre. Contudo ele existe e nos assombra. Não temos como dizer que é mero medo do desconhecido, resumir a experiencia do Numinoso ao medo do desconhecido, é pressupor que o desconhecido é uma entidade inexplicável existente.
(2)Uma moral supra-cultural, a consciência de 'devo' e 'não devo' que também permeia toda a existência humana. E apesar de ser conhecida, não é obedecida. Existem alguns pequenos disparates entre as culturas, contudo, nenhum deles chega realmente a estabelecer uma diferença tão grande e distante. No geral, estabelecemos juízos morais que só podem ser feitos se já houver um padrão estabelecido - ainda que inconsciente. Se digo que o padrão moral de A é melhor do que de B, e C melhor do que ambos, é justamente porque existe um padrão superior aos três. Essa moral-supra cultural está inscrita no coração dos homens, ainda que não seja obedecida.
(3) A experiencia do Numinoso, e essa moral supra-cultural são percebidas de maneira isoladas e sem conexões. Contudo, quando passo a entender que essa entidade sobrenatural assombrosa, é também o guardião dessa moral que insiste em me acusar, dou um passo adiante na concepção de Deus. Existe um ser poderoso do qual eu vivo a desobedecer.
(4)E por fim, chegamos a encarnação histórica, que é quando esse Ser poderoso e Moral, entra na Historia humana e revela sua vontade, seu caráter e sua pessoa. Nesse caso chegamos a Encarnação de Cristo, o Deus encarnado. A real imagem do Deus invisível e imarcescível.

Esses quatro pontos são muito importantes para respondermos a pergunta do problema do sofrimento, pois elas nos dão um pano de fundo a respeito da concepção e da pessoa de Deus. Só se pergunta a respeito do sofrimento, quem tem alguma premissa teísta, pois no mais, ela não faria sentido, e a resposta seria bem mais simples, pois o problema do sofrimento seria o mero 'Acaso'. Então, quando vejo alguém assumidamente ateu questionando a existência de Deus, devido a existência do sofrimento, na verdade presencio alguém que acredita em Deus, mesmo que seja para nega-lo ou culpa-lo. É basicamente:" Deus não existi. Mas se existir, Ele é o culpado!"

Quando Lewis da esse pano de fundo da concepção de Deus como esse ser sobrenatural assustadoramente poderoso, que também é o ser moral do qual nossas consciências nos acusam de estarmos desobedecendo quando praticamos o que não devemos, e que por fim esse Ser se revela, encarnando na historia humana. Ele já nos dá respostas suficientes a respeito do sofrimento, pois agora nós temos uma figura ao qual podemos conhecer e testificar. Baseado no caráter e ensinamentos de Jesus, iremos fazer a mesma pergunta:"Por que Jesus permitiu que coisas tão ruins acontecessem?"

Quando colocamos a pessoa de Jesus, estamos encarando a pessoalidade de Deus. E sendo conhecedores do quão amoroso Jesus foi, e de todos os seus ensinamentos, só podemos concluir que nossa concepção de Deus está um tanto quanto atrasada. Que há algo de errado na exclamação, uma vez que ela é contraditória.

Ex: Se alguém chegasse com você, e disse que a sua mãe - a pessoa que mais amou, cuidou e se sacrificou por você -, na verdade foi a que mais te infligiu mal. Você vai simplesmente aceitar, ou irá questionar os porquês?

Se você simplesmente aceitar, é só uma prova do quão idiota você é! É bem mais fácil assumirmos que tem algo de errado na exclamação, e realmente tem, do que simplesmente aceitarmos uma realidade contraditória com o que nós mesmos vivemos.

Uma vez que já tenhamos partido da premissa que Deus existe, é poderoso, moral e bom. Vamos ao segundo plano de fundo.
"Se Deus fosse bom, Ele desejaria tornar suas criaturas perfeitamente felizes, e se fosse todo-poderoso, seria capaz de fazer o que quisesse. Mas as criaturas não são felizes. Portanto, a Deus falta a bondade ou o poder - ou ambas as coisas"
E é nesse ponto que Lewis fala sobre a onipotência divina, e a impossibilidade divina.

- Como? Mas se ele é onipotente, logo, tudo para Ele é possível, não é?!

Bom, não necessariamente. Lewis, genialmente começa a falar do impossível a partir de nós, do possível para Deus, e do intrinsecamente impossível. Mas como algo pode ser definido como intrinsecamente impossível? Em poucas palavras, pela contradição - e logicamente não a partir de nossa concepção de contraditório.
Deus não pode mentir, é contra sua natureza, logo, a mentira não chega nem ao menos a ser uma possibilidade, é intrinsecamente impossível! É o mesmo que pedir que Deus crie a bola quadrada do Kiko. É um contrassenso!
Não temos como definir ao certo o que seja intrinsecamente impossível, mas estou dando apenas uma amostra do como pode ser.
Para Deus criar uma sociedade de almas livres, Ele tem de criar um ambiente(Natureza) relativamente independente e 'inexorável'. E nesse ambiente que podemos nos relacionar, e que a concepção do 'Eu' surge, pois a consciência do 'Eu' só existe em contraste com outro "Eu" - também conhecido como Alteridade. É no contraste com o ambiente de outros eus que a percepção de Mim mesmo surge. Ou seja, é dentro de um ambiente independente e de co-dependência, que nossa individualidade, liberdade, amor e relacionamentos podem existir.
Esse ambiente segue leis fixas e constantes, que não podem ser alterados pela vontade humana de muda-la, uma vez que tentar mudar a natureza das coisas significaria cercear a liberdade de outro ser, e por isso que esse ambiente independe de nós. 
A natureza fixa das coisas, significa que quando os homens lutam, a vitoria quase sempre ficará nas mãos dos que tem armas, perícia e números superiores, mesmo que sua causa seja injusta.
Em suma, Deus não corrigirá os erros cometidos pelo livre-arbítrio das pessoas mudando a natureza das consequência dos atos humanos, como se quando alguém pegasse um bastão para bater em outra pessoa, o bastão imediatamente se tornasse macio como um travesseiro. Deus não irá evitar o mal dessa forma. Isso infringi a liberdade, uma vez que liberdade, é liberdade de escolha, e se não há escolha, não há liberdade. Não que Ele não possa fazer isso, e sempre quando faz, isso se chama milagre, e como já sabemos a respeito dos milagres, eles são exceções e raros. Deus não irá fazer isso, pelo simples fato de ter dado liberdade ao homem. Então não é uma pergunta que tem haver com o poder de Deus.

- Se não é uma questão que tem haver com poder, então, é uma questão que tem haver com bondade! Como Deus pode ser bom e permitir isso? Será que Ele não é bom na forma como entendemos?

Apesar de os pensamentos e planos de Deus serem muito além dos nossos, a Bondade de Deus não difere da nossa como o preto do branco, mas como Lewis genialmente descreveu, difere como um circulo perfeito se distingue  da primeira tentativa de uma criança em desenhar uma roda: quando a criança aprender a desenhar, ela saberá que o circulo que agora consegue fazer é justamente aquele que estava tentando reproduzir dede o começo.
Nosso equivoco a respeito da bondade divina, se baseia no nosso entendimento de de bondade e amor. Basicamente supomos que a bondade de Deus se refere a sua capacidade de Amar - e não está de todo errado. E por 'Amor' entendemos a bondade, como apenas o desejo de que sejamos felizes, independente da forma. Como se ao final do dia Deus dissesse:" Não importa o que vocês fizeram, contanto que vocês se divertam e sejam felizes!"
Contudo, quando digo que 'Deus é Amor', concluo que minha concepção de 'amor' carece de correção.
É para quem nós não nos preocupamos, que queremos que sejam felizes sobre quaisquer condições. Já com as pessoas que amamos, somos exigentes, e preferimos muitas vezes vê-los sofrer do que vê-los 'felizes' com o que é por definição vil.
O Amor pode perdoar todas as fraquezas e assim mesmo amar, a despeito delas, mas não pode deixar de querer que elas sejam eliminadas. Pedir que o amor de Deus fique satisfeito como somos, é pedir que Deus deixe de Ser Deus.
Não sei se deveria valorizar o amor de um amigo que se preocupasse com minha felicidade e não se opusesse ao fato de eu me tornar desonesto.
Por nos amar, Ele quer mudar a nossa natureza, e faze-la conforme a sua própria 
Quando queremos ser algo além do que Deus quer que sejamos, estamos na verdade desejando o que não nos fará felizes - pois a própria definição de felicidade se encontra Nele.Queremos que Deus nos ame sem que Ele queira nos mudar - mas como entender o amor dessa forma, um amor que se conforme com nossa situação deplorável?
Essa relação de amor, que muitas vezes parece confusa, pois parece que Deus nos obriga a ama-lo, quando na verdade Ele nos ama antes que possamos ama-lo, e seu amor inalterado, nos altera. Como já diria Aristóteles, "Deus move o universo, Ele próprio imóvel, como ser amado move aquele que ama."
Logicamente, esse amor que transforma inflige um processo de sofrimento, uma vez que para nos tornamos conforme a sua natureza temos de nos desprender dessa natureza caída, e isso com certeza despenderá sofrimento, como um drogado sofre pela abstinência da falta da droga, mas com certeza esse sofrimento resultará em um bem maior.
A resposta do como Deus pode permitir isso, na verdade é uma pergunta:

Deus - Como você pode querer que eu não te mude? 

Queremos ser livres para fazermos o que quisermos, e quando as coisas começam a dar errado, perguntamos onde estava Deus. O principal instrumento que Deus irá usar para coibir o mal, será o bem praticado pelo homem. Mas como falar sobre isso sem entrar na discussão da maldade humana?

Eis o grande problema, não achamos que somos tão maus assim. Nos equiparamos a outros, e por fim dizemos "Eu faço coisas erradas, mas elas não são tão grandes como as de fulanos", "No final das contas, todo mundo erra, e eu só faço mau a mim mesmo e não a outros","Eu bom na medida do que posso". Como entender a ira de Deus que cai/cairá sobre toda a maldade humana, quando não nos sentimos tão maus e culpados, assim?
Mas surge outro nível de culpa, que não nos isenta de nossas culpas particulares, que é a culpa coletiva, e que por sua vez só pode ser compreendida quando tivermos de fato aprendido a conhecer nossa corrupção individual, para assim solucionarmos o problema da culpa coletiva.
Ao contrario do que se pensa, o tempo não torna um erro menos culpável. Pode te tornar insensível, mas não justificável. A culpa é purificada não pelo tempo, mas pelo arrependimento e pelo sangue de Cristo.
Se apoiar nos números para se considerar uma pessoa não tão má, é no minimo tolice. O fato de uma turma inteira errar todas as questões de uma prova de somar e subtrair, não faz com que a prova esteja errada. Se sou criado dentro de um ambiente ao qual o "todo mundo faz" é uma boa justificativa para continuar no erro, tão logo me vejo em outro ambiente de qualidade moral mais elevada, percebo que na verdade o que tinha por bom, na verdade era o mínimo do que realmente poderia ser chamado 'bom', e que a corrupção declarada era como um erro perdoável para mim.
Apesar de nos assumirmos como civilizados, a barbaridade de nossos atos seguem uma constante que varia só na forma e não no mal.
Não podemos admitir a Virtude como algo divido em partículas, do qual podemos ter uma coisa sem carecer de ter outra. No caso, se tenho apenas a piedade - uma partícula da virtude - sem o amor, tão logo estarei praticando alguma forma de crueldade. Até mesmo uma emoção boa como a piedade, se não for controlada pelo amor e a justiça, passa pela raiva e transforma-se em crueldade. A maioria das atrocidades são motivadas pelos relatos das atrocidades do inimigo. E a piedade das classes oprimidas, quando separada da lei moral como um todo,, leva, por meio de um processo muito natural, as brutalidades incessantes de um reinado de terror.
Pessoas ressentidas com Deus, na verdade são pessoas que não conseguem ver o mal em si próprias e na humanidade, como coisas tão grandes assim.
Não temos como nos achegar a Deus, sem antes entender o quão condenáveis somos, que em muitos aspectos nosso caráter representa um horror a um Deus Santo, e quando verdadeiramente percebemos, essa natureza se torna em um horror para nós mesmos - daí a necessidade me uma nova natureza. 
Foi o ser humano, e não Deus, que produziu torturas, açoites, prisões, escravidão, armas e bombas. É pela avareza e pela estupidez humana, e não pela independência da natureza, que temos pobreza e exploração do trabalho.
Nossa maldade é latente, por mais que neguemos.
Nossa maldade é consequência de algo que a linguagem teológica chama de "Queda". Uma nova especie, jamais criada por Deus, passará a existir por meio do pecado.
No universo decaído e parcialmente remido podemos distinguir: (1) o simples bem procedente de Deus, (2) o simples mal produzido pelas criaturas rebeldes, e (3) a exploração desse mal por parte de Deus para atender ao seu propósito redentor, que produz (4) o bem complexo para o qual contribuem o sofrimento aceito e o pecado de que nos arrependemos. O fato de Deus poder extrair o bem complexo do simples mal não desculpa - embora pela misericórdia ele possa salvar - os que praticam o simples mal. Esta distinção é essencial, As ofensas devem sobrevir, mas ai daqueles que as praticam; os pecados realmente fazem abundar a graça, mas não devemos fazer disso uma justificativa para continuar pecando. A crucificação é em si mesma o melhor, assim como o pior, de todos os eventos históricos, mas o papei de Judas continua simplesmente sendo mau.

Uau! Tentar sintetizar este livro é uma tarefa bem árdua devido a riqueza de detalhes e da lógica usada, e toda vez que releio o que escrevo, percebo que ainda é infantil comparado ao próprio livro. rs
Tentar extrair as minhas falas e as falas de Lewis do escrevi, também é outra tare difícil, rs, o texto é cheio de citações diretas do livro. Logicamente, apenas balbuciei sobre os temas do livro. Vale apena ler o livro, mais do que recomendável.

Espero que tenham gostado. Caso queira acrescentar, ou discordar de algo, é só comentar abaixo. 

Ismael Batista

Como tudo começou[Parte 1]

Como já havia falado na postagem "Casamento, Ansiedade e Perseverança", vou contar a nossa linda historia de amor, segundo a minha versão dos acontecimentos. rs

Põe na conta da zueira, porque ela não tem limites! rs

E foi assim que tudo começou! Tcharam!!

Está bem, não foi necessariamente no período dessa foto. Mas foi no período dessa foto que nós nos conhecemos, no auge dos meu 16 anos! rs

O "Projeto Missão Impacto" da Equipe Arauto de Cristo, foi o grande responsável por nos conhecermos. É um projeto de treinamento de missões urbanas para adolescentes - só é clicar em cima do link para saber mais. Era o mês de Janeiro de 2007, eu com 16 e ela também. Mas não era a primeira vez que a avistava , ela já costumava cantar na Cong. Monte Gerizim as quinta-feiras, ela e seu vestido amarelo manjado. HAUSHAUSA

Lembro-me de uma dessas quintas-feiras que estava a conversar com um amigo meu, obviamente sobre mulheres. rs

- Ismael, se você pudesse ficar com alguém, com quem seria?

E nesse momento ela passou com seu vestido amarelo.

- Com ela!

- Mas esse menina magrela!?

- Gosto não se discute! rs

Enfim, alguns anos depois, no ano de 2007 nos conhecemos, e começamos uma amizade. Não posso dizer que era apaixonado por ela, foi só um comentário de dois adolescentes em plena puberdade. Tivemos uma amizade sem segundas intenções, eu basicamente perturbava a vida dela e de todo mundo, aquela amizade de um ficar zuando com o outro. Eu já havia ficado com algumas garotas, mas nunca namorado. E minha primeira namorada... Não foi ela! rs

Meu primeiro relacionamento começou através do Orkut, com uma menina do Ceará, a Erica, que até hoje tenho uma boa amizade - e está muito bem casada e feliz. Ela foi a primeira pessoa a me perguntar se eu sentia, ou havia sentido alguma coisa pela Kerllen. Eu expliquei que era uma coisa de adolescente - e realmente era - e que já havia passado. Nosso relacionamento não deu certo, e seguimos cada um a sua estrada.

No que diz respeito a relacionamentos, paixões, namoricos, e etc. Sempre fui muito problemático. Um defraudador de carteirinha (passado sujo) e vocês podem acompanhar um relato melhor dessas desventuras na postagem  "Coisas do Coração" - já tem uns 4 anos que escrevi, e algumas coisas ainda fazem sentido, outras eu já mudei de opinião.

Foi depois de um tempo que comecei a olhar para a Kerllen com outros olhos, o de gente tonta apaixonada. E aí começou a guerra dos mundos. rs

Eu vivia buscando ter alguma chance com ela, e ela nem aí. Eu acho que ela ainda curtia brincar de boneca nessa época, pois tudo parecia coisa de criança para ela, aliás, se tinha uma coisa que ela falava, era sobre a saudade de ser criança. rs

Eu estava na 'vibe' do tô apaixonado, e ela querendo assistir' Xuxa Só para Baixinhos'. rs

Ta bom, é zueira essa parte da Xuxa. Mas, realmente ela não parecia se tocar muito da situação, ou não gostava de mim mesmo. Eu vivia a dar bola para ela, e ela completamente indiferente, como se nada a afetasse. E eis o erro que cometi com frequência, a cada fora que recebia, eu corria atrás de outra garota para ficar - como disse, eu era meio problemático. O que fazia parecer que era tudo mentira, e na verdade eu também tentava acreditar que era isso. Eu pensava:"Ahh.. Ela não quer, tem quem queira!", "É só uma paixão passageira", "Eu nem gosto tanto assim".

Mas no final das contas eu sempre voltava a buscar por ela, a sofrer por ela.

Tá aí uma coisa que eu fiz: Sofrer! rs

Ela ainda tinha uma 'paixonite' de adolescente por outra pessoa, e eu jogando o migué do 'deixa eu te fazer esquecer ele'. Mas não colou. Sabe aqueles romances que surgem por causa de pais, ou amigos? Quando eles ficam dizendo, "Nossa, vocês são tão bonitos juntos" e etc? Era isso, eles chegaram a ficar uma vez, mas foi coisa besta - Modo desdenhador ativado com sucesso.

Teve um dia, depois de um bom tempo de conversa, eu levei ela para casa e perguntei se nós iriamos tentar, ou se eu podia desistir de vez. Ela, como sempre indecisa, me deu um talvez. E eu, como sempre eufórico, resolvi desistir. Estava voltando para casa triste, que nem o professor Girafalles quando leva o toco da Dona Florinda. rs

Então eu pensei. "Já que ela não quer ficar comigo, vou pelo menos ajudar ela a ficar com quem ela quer" Mais é muito corno manso. rs

E como a casa do outro ficava a caminho da minha, resolvi parar lá, para trocar umas ideias. Quando cheguei lá, ele estava no telefone, advinha com quem? rs

Eu iria falar para ele que gostava da Kerllen, mas que ela ainda sentia coisas por ele, e que eu estava desistindo e não seria uma barreira -  coisa de gente tonta apaixonada rs.

E para minha surpresa, antes de eu começar essa babação do "eu quero que você seja feliz, mesmo que seja com outro". Ele começou a falar que sabia que eu gostava da Kerllen, mas que ela não significava nada para ele, que ele já estava em outra, e se eu quisesse investir, ele não seria barreira alguma para isso(Foi mais ou menos isso).

Eu não sabia se ficava com raiva ou feliz, na verdade fiquei os dois, mais feliz do que com raiva.

Eu voltei para casa cheio de esperança, pensando que agora sim, não haviam mais barreiras. Contudo, todavia e, no entanto, a vida é uma caixinha de surpresas.

Segundo a versão da Kerllen, ela disse que havia ligado naquela noite para dar um fim no que não havia nem começado. Mas ela continuava a não me dar nenhuma chance. Nós nos víamos com certa frequência, pois fazíamos parte da Equipe Arauto de Cristo, então quase sempre tinha programação. Em uma dessas noites de programação, eu fui deixar ela na casa dela, estava chovendo, e compartilhávamos o mesmo guarda-chuva. Enquanto andávamos, eu colocava as músicas do Henrique Cerqueira para ela ouvir, e dava as minhas interpretações da música, de como me sentia. Enquanto ouvia ‘Te gosto demais’, e falava do quanto a música nos representava, eu parei na metade da segunda parte, e disse que não podia cantar ela, pois não havia vivido para dizer. Paramos na frente da casa dela, ela perguntou o porquê, eu não poderia cantar.

E agora começa o momento cute, cute. 
"Se vai minha sanidade
Num beijo daqueles
Posso sentir você 
Te olhar nos olhos 
Viajar com você pra qualquer lugar 
Eu gosto tanto de você 
Sem você a vida perde a graça 
Eu quero você só pra mim 
Trocaria tudo por um dia com você"
Quando cantei - é, eu cantei rs - essa parte, já bem juntinho debaixo daquele guarda-chuva, aproximamos nossas lábios, devagar e cada vez mais próximo, até que enfim, com aquela hesitação e nervosismo, o primeiro beijo ACONTECEU!

A situação que se passou sobre a paixonite dela, não chegava a representar uma barreira em si, mas a que iria surgir, era realmente uma das grandes. A família dela não gostava de mim, não me considerava um bom partido. E eu até entendo, eu ficava sempre na bandalheira, chegava gritando, suado e etc. rs

Nós conversávamos por telefone todos os dias, escrevia cartas e mais cartas - mesmo minha letra sendo horrível. Cantava, pois é, a noção do ridículo ainda não pairava sobre mim (Se você dúvida, é porque não me viu cantando. rs).
Ao som de Henrique Cerqueira, eu ficava a me inspirar e escrever, como se fosse nossa trilha sonora, e realmente foi.

Como vocês podem perceber, o tempo fez muito bem para nós. ^^

E quando as coisas pareciam estar bem encaminhadas, um mar de reviravoltas começou a surgir, cheio de separações, distância, dor e esperança.

Mas isso vocês só vão ficar sabendo na segunda parte.



Ismael Batista

Não é Pastor

Pastor que não cuida de ovelhas NÃO É PASTOR!
Entenda que o chamado é Funcional! Não existe escola de pastores!
(Já deu para perceber que sou totalmente contra os ditos "Seminários" de formação pastoral)
Faz parte da historia do Cristianismo querer institucionalizar as coisas e querer decidir por si mesmo as funções, esquecendo que a vocação vem de Deus e não do Homem!
E esse erro é cometido logo no inicio da Igreja Primitiva.
Atos 1:1-26
Jesus em suas ultimas palavras antes de ser elevado aos Céus ordena uma única coisa aos seus discípulos e apóstolos(v.4), mas adivinha qual foi a primeira coisa que os apóstolos fizeram quando Jesus se foi?
Tchan, tchan, tchan, tchammmmm...
Uma reunião, bem na verdade, eles todos os dias se reuniam para orar e em um desses dias, Pedro tem a brilhante ideia de tentar cumprir uma profecia bíblica através de um 'concílio' - se é que posso chamar assim.. hehehe.
Realmente a profecia bíblica sobre a traição, o campo de sangue e outro ocupando o lugar de Judas existem(Sl 41:9; 69:25; 109:8) ao qual Pedro fala(v.20). Contudo, Eu, Ismael Batista, interpreto como sendo um erro de Pedro e dos demais com ele, de querer a força cumprir uma profecia bíblica.
Todos os Apóstolos foram escolhidos a 'dedo'. Jesus passou aproximadamente 40 dias com eles após sua ressurreição(v.3). Pense comigo... Se Jesus quisesse naquele momento, substituir o lugar de Judas por outro discípulo que estivesse com Ele desde o seu batismo até o dia que foi elevado(v.22), Ele não o faria?
Mas não fez? Por que?
Bom, a minha singela opinião e interpretação, é que Cristo estava esperando o momento certo que novamente a dedo Ele mesmo iria designar o Apostolo sucessor de Judas. E advinha quem foi?
O que nasceu como um 'abortivo' ou como diria a NVI 'como a um que nasceu fora de tempo'(1Co 15:8). O apostolo Paulo, não por nomenclatura, mas sim por vocação!
Eu defendo essa tese, talvez esteja errado, talvez não, mas fica uma pergunta. Quem é que vai sentar no 12° trono quando Jesus for Julgar Israel?(Mt 19:28), Paulo escolhido a dedo ou Matias no sorteio? hehehe
Eu fico com Paulo.. kkkk

Isso tudo foi a introdução. kkkkk

Chamado é Vocacional! Não sou contra os seminários, muito pelo contrario, mas seminário nenhum pode formar um Pastor! Os que tem vocação precisam do seminário, mas não é isso que vai tornar eles pastores!
O cara que vive pregando de púlpito em púlpito, NÃO É PASTOR! É somente um pregador! A tarefa do pastor é cuidar de ovelha, ministrar a palavra, aconselhamento, administração, etc, etc, etc.. Tudo que gira em torno da Igreja(Corpo invisível de Cristo).
Mas nós somos fãs de títulos! E mesmo que seja uma mentira, queremos um título!
Sem falar na modalidade de pregadores que só pregam pra igreja e na igreja. Tenha dó! A mensagem da Cruz ninguém quer pregar, mas 'Os Cavaleiros do Apocalipse'... 'Os irmão pira' kkkkk
Você vê que os conteúdos dessas mensagens são muito mais um pragmatismo empírico do que a exposição clara da Palavra de Deus! Cheias de frases de efeitos e jargões, achando que barulho representa PODER! E no final das contas, não acrescentando em nada para a vida de ninguém se não um evangelho somente emocional, ou o evangelho do 'Sentir'.

Se você sente a vocação de Deus, seja para pastor, missionário, evangelista, presbítero ou seja lá o que for, entenda que o Chamado é vocacional, funcional e vem de Deus! E você precisa se capacitar e agir conforme o seu chamado! Se minha vocação é para ser um 'mestre' na palavra, com certeza eu não vou investir meu tempo numa faculdade de musicalização!

Bom, quase ninguém consegue ler até o final.. Então outro dia continuo, e vou tentar ser um pouco mais sucinto.. kkkkk

Matemática de Deus

Nossa época é caracterizada pela inversão e deturpação das palavras de Jesus.
Vamos aos fatos comparativos.

"Se permanecerdes em mim, e as minhas palavras permanecerem em vós, pedireis o que quiserdes, e vos será feito." João 15:7

Nossa época interpreta esse versículo a partir da ultima parte: 'pedireis o que quiserdes, e vos será feito.'
Orar, Jejuar, Fazer campanha, Fazer voto, Ser bondoso, etc, e tornam a barganha pelo qual você pode ter tudo que você quer.

A logica funciona a partir das obras, é a logica do 'se eu fizer isso eu ganho aquilo'.

Agora quando você interpreta a partir da primeira parte: "Se permanecerdes em mim, e as minhas palavras permanecerem em vós", você consegue concluir:

"...Se permanecerdes em mim..." Ok, mas o segundo Jesus, o que determina que permanecemos nele?

"Eu sou a videira, vós, os ramos. Quem permanece em mim, e eu, nele, esse dá muito fruto; porque sem mim nada podeis fazer." Jo 15:5

Permanecer nele, é dar fruto. Mas o que são esses frutos e como se dá esses frutos?
"...Como o Pai me amou, também eu vos amei; permanecei no meu amor..." Jo 15:9
"...Se guardardes os meus mandamentos, permanecereis no meu amor.." Jo 15:10

Ou seja, a relação de permanecer nele e gerar frutos está diretamente ligada ao Amor.
Permanecer nele, é permanecer no seu Amor e estando nesse Amor o fruto é MAIS Amor! Quando guardamos o seu mandamentos permanecemos Nele - Permanecemos no seu Amor. E o mandamento dele é:

"...O meu mandamento é este: que vos ameis uns aos outros, assim como eu vos amei..." Jo 15:12
"...Isto vos mando: que vos ameis uns aos outros..." Jo 15:17
"...Se me amais, guardareis os meus mandamentos..." Jo 14:15
"...Novo mandamento vos dou: que vos ameis uns aos outros; assim como eu vos amei, que também vos ameis uns aos outros.
Nisto conhecerão todos que sois meus discípulos: se tiverdes amor uns aos outros..."
Jo 13:34-35

É um siclo de Amor. Então concluo dizendo: 'pedireis o que quiserdes, e vos será feito' só faz sentido, por que sua função não é receber, mas sim dividir. Você permanece no Amor, gera mais Amor, doa mais Amor, e em nada o Amor faltara. Por que tudo que for pedido no Amor com que Ele nos Amou, nos será feito. Pois sua função nunca foi o acumulo mas sempre a divisão. Quanto mais se divide, mais se tem. Aleluia!

A matemática de Deus funciona dessa forma. Antes de inverter a lógica, pergunte se você tem permanecido no amor e tem gerado mais Amor.
Amar, ainda me falta muito, mas permanecerei no teu Amor, para que aprenda o que é Amar.

6 de Dezembro de 2013

Amar a si mesmo

Inversão e deturpação das palavras de Jesus.

"E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo."
Mateus 22:39

Não foram poucas as vezes que ouvi gente falando dessa passagem com a seguinte argumentação:

- Ta vendo só, você tem que se amar primeiro, se valorizar, ter paixão pelo que és e fazes. Antes de Amar o próximo você precisa ter auto estima, estar de bem com a vida, cuidar da aparência, do corpo, se sentir satisfeita(o).

Amar a si mesmo tem haver com algumas dessas questões? Sim tem, mas não tem nada haver com a mensagem que esta sendo repassada.

"E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento."
Mateus 22:37

Amar a si mesmo é querer resgatar a 'Imago Dei' - Imagem de Deus - que foi perdida. Amar o próximo como a si mesmo, é lutar para que o próximo também reconstrua sua Imagem de Deus. Quando você ama a Deus de todo seu coração, força, pensamento, existe um anseio em sua Alma de tornar a essa Imagem e Semelhança, e esse desejo de voltar se explicita no Amor ao próximo com a mesma intensidade, de trazer a pessoa para Imagem e Semelhança.

Sem falar, que esse amor a si mesmo, em nada pode ser comparado ao amor narcisista - egoísta. Esse amor ao próximo como a si mesmo é a entrega ao outro, mesmo que isso lhe custe a sua própria vida. Ou seja, da mesma forma que você quer vida para si, você quer para o outro, e esse amor te impulsiona a doar sua vida para que outro possa viver.

Amar a si mesmo, é buscar em si a Imagem do Divino. Amar ao próximo é promover o mesmo desejo de volta.

No final das contas, todo homem tem dentro de si uma Nostalgia do Éden perdido.

12 de Dezembro de 2013

Casamento, Ansiedade e Perseverança

Ontem(12/09) foi um dia bem corrido para mim. Foi o Chá de Panela da Kerllen. Pois é, vamos casar, e apesar de estarmos planejando e correndo atrás das coisas já a alguns meses, ontem que veio cair a ficha de que daqui a pouco tempo serei o Sr. Ismael Batista ao lado da Srt. Kerllen Nunes. rs

A nostalgia me domina ao lembrar de tudo que passamos em nossa breve historia. Fazem 9 anos que nos conhecemos, e uns 6 de rolo e enrolo. Passamos por bons bocados nesses anos, e por um tempo, acreditamos que não haveria a possibilidade de estarmos juntos outra vez, e aqui estamos. Não acredito no acaso, ele não seria tão perfeito, isso só pode ser obra Daquele que em tudo que faz é perfeito.

Vou dedicar uma postagem só para contar a nossa historia segundo a minha versão. rs

O Casamento está batendo cada vez mais forte em meu coração e em meu bolso. HAUSHAU

Em tempos em que vivemos a banalidade do Amor, da Vida e do Mal. Eu escolho estabelecer uma união diante de Deus e dos homens de viver a integralidade do Amor junto com a Kerllen. O Amor que se compromete, se assume, se responsabiliza, se entrega. Não esse amor capenga e covarde que é cultuado pela pós modernidade, que tem por base o individualismo. Mas sim o Amor perfeito, que tem por base o próprio Deus.

Estabeleço um compromisso com Deus e diante dos homens, para que como UM só, lutemos pela vida eterna, e pela vida com qualidade eterna.

Firmo um compromisso de como UM só, lutarmos contra o mal em suas mais variadas formas.

Por que afinal de contas, o que seria o casamento, senão um compromisso de  duas pessoas que se tornam UMA e vivem para a Glória de Deus?

Esse é o meu desejo, viver para a Glória do Pai unido a mulher que Amo. Essa é minha ansiedade, nosso tempo já chegou, é chegado a nossa hora.

Não tem sido fácil, em muitos sentidos, não tem sido fácil. Mas quem foi que disse que tinha de ser fácil? A emoção não está na caminhada? O sentimento de luta e conquista, é muito maior do que a conquista sem a luta. Olhar para trás com sentimento de vitória, e saber que o presente está firme, e o amanhã, ainda que incerto, não nos assusta, pois estaremos juntos, isso já vale tudo!

Eu agradeço de coração a cada amigo e familiar que faz parte dessa historia, direta ou indiretamente, e me aperta o coração em saber que não são todos que vão poder participar deste  momento único de nossas vidas. A lista de convidados, é sem dúvida a parte mais difícil de todo o casamento. Quem escolher? Que critério usar? Será que vão entender? Como escolher 250  de 1500 pessoas? Enfim, isso é realmente bem difícil. Mas tenho a certeza de quem é amigo de verdade realmente entende.

E quem falta o casamento por qualquer motivo trivial, comete um pecado mortal, devido aos inúmeros sacrifícios que foram feitos para te-lo.

As dores de cabeça são muitas, mais vamos que vamos. Perseverando nós vamos! Faltam 55 dias! E enfim seremos felizes para sempre!

Kerllen, Eu amo você!

Calvinolatria

Alguém afirmou e depois perguntou: Deus fez o homem, a mulher e o diabo, fez o bem e fez o mal, e escreveu e determinou tudo, qual o problema em Deus ser Deus poderoso e supremo?

Ao que respondi: Qual é o problema de Deus ser o Vilão e o Herói da mesma Historia?

- Não conhecem o Deus todo Poderoso! Ela dá a vida, ele a tira, e pronto!

Não se fazem mas Calvinistas como antigamente. ¬¬'

Minha vida é assim, uns dias amanheço muito Calvinista, depois de ler esses comentários, volto para o Arminianismo.. HAUHSUAHSA

No final das contas, eu continuo a ser um Calvinista muito Arminiano.
Entendedores, entenderão.. HAUSHAUHSAU

12 de Dezembro de 2013

Amar é viver para Servir

Amar é viver para Servir.

Uma das lições mais complicadas, não pelo raciocínio mas pela pratica, é que Amar é servir. É complicada porque somos todos os dias bombardeados com ideias de Superioridade e Triunfalismo. Nosso 'Eu' ama status, ama ser servido, ama a gloria dos primeiros lugares, e ama dizer: EU mereço!

Quanto mais perto do Pai estou, mas vejo em mim a necessidade de servir, não por obrigação, mas por que de alguma forma meu coração começa a seguir o compasso do Pai. Não sou o servo que gostaria de ser, mas nessa dinâmica do Amor aprenderei.

Não existe líder verdadeiro que não seja servo. Liderança é serviço! Não é ser visto e nem ser servido, mas sim, não ser visto e servir. Sem méritos!

Quero aprender no dom de Amar, a arte do Servir.

13 de Dezembro de 2013

O 'deus' Mercado

Thalles Roberto representa para mim o ápice dessa cultura pop-star evangélica, onde Deus mais parece uma jogada de marketing, e cada frase de efeito é um 'merchandising' para vender camisas, colares, dvd's etc.

Show Promessas, não é nada mais do que uma GRANDE JOGADA para tirar dinheiro de um dos setores que mais cresce.

Claro que não estou a desprezar o fato do nome de Deus está sendo glorificado de alguma forma. Mas não sou tolo o suficiente para não enxergar o nome de outro deus que tem sido glorificado nisso tudo. O 'deus' Mercado!

15 de Dezembro de 2013

Desigrejados

Não me custa entender o por que do crescimento assustador do numero de 'desigrejados'.

A cada dia que passa me farto mais deste sistema hipócrita, institucionalizado, empresarial, e engessado.
Sonho com uma comunidade unida não pelos laços teológicos, mas pelo Amor com que Ele nos Amou.
Uma comunidade relevante para um mundo que se perde.
Onde nossos lideres não tenham medo de perder membros, cargos, dinheiro, e honras de homens. Mas que falem a Verdade, Lutem pela Verdade, e Sofram pela Verdade!

Pois a verdade que nos cerca continua a ser essa...

O preso continua esperando visita..
O faminto continua com Fome..
O nu continua sem roupas..
O sedento continua com sede..
O doente continua sozinho..

Acredito na Igreja, mas somente naquela que é Invisível, por que a visível - na maioria das vezes - me dá nojo.
*Salve as exceções.

28 de Dezembro de 2013